想知道 AI 推不推荐你，就得在豆包、ChatGPT、DeepSeek 里反复问同一批问题。每条回答都要留底，过一阵再测一遍，才能对比出变化。
留底最省事的办法是点分享，存一个链接。前几天我做了一次批量测试，5 个问题，三家 AI 各问 3 次，一共 45 条分享链接。存完回头一看，好几样东西都缺。
一、分享页存不全
豆包的分享页会把一些网址显示成空白，chatgpt.com 这类域名直接不见了。有一条回答，页面上写着"参考 21 篇资料"，把来源全部点开，能抓到的链接只有 12 个。
ChatGPT 的分享页，不登录打开有时是一片空白。它回答时参考了哪些网页，要点"查看来源"才看得到，还会折叠成"再显示几个"。那 15 条，我是在自己账号里一条条点开、复制下来的，其中一条怎么也找不到来源面板。
DeepSeek 更直接。它的分享网页，我在电脑上换了两个浏览器打开，都被拦了。
这些来源恰恰是做 GEO 最想看的东西。AI 读了谁家的网页、引用了谁，决定了下一步该去哪里铺内容。
二、换个取法，直接取分享背后的数据
后来我写了一个工具，叫 ai-answer-archive，不开网页，直接取分享链接背后的那份数据。一批链接放进去，出来一张表，一条回答一行，正文、AI 返回的来源、搜索词都在里面，原始数据另存一份。
它只请求分享链接本身，不调用任何 AI 接口，也不用登录账号。
那 45 条全部取到了。豆包那条，表里的来源正好 21 条，和页面上写的对上了。ChatGPT 那条找不到来源面板的，数据里其实有 24 条来源。
我拿它和之前从分享页上存下来的原文逐条对了一遍。差别都在引用角标、图表这些写法上，正文没有漏字。
三、存下来，再一次判完
存完要判。我之前做过一个 GEO 可见度判定助手，粘一段 AI 回答，就能看出品牌是在正文里被点名、只被引用，还是只被搜到。
以前得一条条粘。现在判定助手加了"导入存档表"，45 条一次导进去。
判出来的结果，和我之前一条条粘贴判的完全一样，正文提及 36 条，没出现 8 条，只被搜到 1 条。
只被搜到的那一条很有意思。我问豆包"一个 10 人左右小团队，想私有化部署一套项目管理工具，求推荐。"，它搜了"禅道 飞书项目 明道云 私有化部署对比"，最后回答里没推荐飞书。这条线索藏在搜索词里。表里要是没存搜索词，它就会被判成"没出现"，你也就不知道 AI 其实已经去找过你了。
四、给客户交付，要能复核
10 月份中国广告协会出了 GEO 效果监测的团体标准，验收要交的材料里有一样叫"原始记录索引"。
工具最后一步就是做这个。存档表和判定结果合成一张索引，每条回答一行，写清问的什么、哪家 AI、第几次、什么时候答的，附上分享链接、原始数据文件，还有一串校验码。对方拿到以后，可以顺着链接和原始数据逐条核对，用校验码确认文件没被改过。
取不到的也照实列着。我故意放了三个写错的链接进去，表里都标成"要人打开看"，原因写着分享不存在、打不开，没有删，也没有补。
这次只测了一天，只能算一个起点。标准建议正式验证至少测三个时间段，同一批问题过一阵还得再问。
怎么用
存档工具已经开源，在 GitHub 上叫 jiguang9/ai-answer-archive，可以装进 Claude Code、Codex 这类 AI 工具里，跟它说"把这批分享链接存档并判一下"就行。判定助手在官网免费用，打开就能导入存档表，数据不上传。
手里攒了一堆 AI 分享链接的，可以先拿几条试试，看看你的品牌在哪一层。