你用 AI 生成过网页吗？
不管你用的是 Claude Code、Codex，还是别的什么工具，生成出来的东西，大概率长这样：
蓝紫色渐变背景，三个圆角卡片并排站，每张卡片顶上顶一个 emoji，底下一个"了解更多"按钮，hover 上去还要放大一下。
换个工具再试？换个 prompt 再来？结果还是差不多，一眼 AI。
这不是代码水平的问题，AI 写的代码结构清晰，命名规范，甚至比很多人写得好。
问题出在审美上。AI 有一套自己的"审美制服"，不管谁来用，穿出来都是同一个样子。
今天不聊设计理论，就聊两个实操思路，帮你把这身制服脱掉。
一、截图复刻
去 AI 味最直接的办法，不是学设计，而是学"抄"。
你不需要自己懂设计，你只需要知道自己觉得什么好看。
找到一个你喜欢的网页，截个图，网页比较长的话就截长图，扔给 AI，告诉它"照这个风格来"。就这么简单。
为什么截图比给网址好用？
因为你给 AI 一个 URL，它拿到的是源代码，不是视觉画面。
它看到的是一堆 HTML 标签和 CSS 属性，不是你眼里那个"好看的页面"。
而截图是直接把你看到的东西给它看，AI 能从图里读出配色、排版、间距、字体风格这些视觉信息，还原度高得多。
截图要截完整页面
不要只截一小块局部。
AI 需要看到整体的设计语言——上下怎么排列、模块之间怎么衔接、留白在哪里，而不是一个孤立的按钮或卡片。
可以多张截图混搭
你喜欢 A 网站的排版，但更喜欢 B 网站的配色？
两张截图都扔进去，告诉 AI “排版结构参考 A，配色参考 B”。
AI 能理解这种混搭指令。
截图之外，加一句话点出你最在意的
比如"我最喜欢这个页面的留白感"或者"主要参考它的配色克制"。
一句话就够了，帮 AI 抓住你的审美重点，而不是让它自己猜。
如果你能用文字描述，效果更好
截图是基础，但如果你还能拆解出"它为什么好看"，写进 prompt 里，AI 的还原度会更上一层。
比如：“通栏布局，大面积留白，配色以黑白为主搭配一个橙色强调色，字体大小对比强烈，标题极大正文极小，动效克制。”
能描述到这个程度，AI 基本没有空间启动它的默认审美了。
去哪里找好的参考？
比如，QODEinteractive、Godly等，或者直接去你喜欢的品牌官网。
养成一个习惯——日常浏览时看到好看的网页就截图存下来，慢慢积累自己的"审美素材库"。等到你需要让 AI 做页面的时候，从素材库里挑一张扔过去就行。
这个思路的本质是：你用自己的审美判断，替换掉 AI 的审美判断。AI 只负责执行。
二、给 AI 一张"禁止清单"
第一个思路是告诉 AI “要什么”。第二个思路反过来，告诉它"不要什么"。
AI 的审美制服有固定的零件。你把这些零件一个个禁掉，它就没法穿制服了。
直接在 prompt 里加一段禁止清单：
以下元素请勿使用：蓝紫色渐变、emoji 或纯装饰性图标、三列等宽卡片并排的布局、大圆角（圆角不超过 8px）、大面积投影和阴影装饰、hover 放大的交互效果、hero 区域的"大标题+副标题+按钮"三件套。
你会发现一个有意思的现象：AI 被逼着跳出舒适区之后，反而能做出更有意思的东西。
因为你把它的"默认答案"堵住了，它就不得不去找别的解法。
这张禁止清单不是一次性的，你可以持续养它。
每次看到 AI 输出里有让你觉得"又来了"的东西，就把它加进去。
用得越久，清单越精准，你的 AI 出品就越不像 AI 出品。
你甚至可以把这张清单做成一个固定的 prompt 模板，每次生成页面的时候自动带上。
禁止清单和截图复刻，可以叠加使用。
截图告诉 AI 方向在哪里，禁止清单告诉 AI 边界在哪里。一个是油门，一个是刹车，一起用效果最好。
说到底，审美是你的活儿
两个思路说完了。你会发现它们有一个共同前提：你得有自己的审美判断。
截图复刻——你得知道什么是好看的，挑得出好的参考。
写禁止清单——你得看得出什么是 AI 味，知道该禁什么。
AI 能给你速度，能帮你几秒钟做出一个完整的页面。但"好不好看"这件事，它替你决定不了。
或者说，它替你决定的结果，就是那个蓝紫渐变+三个卡片+五个 emoji 的"制服"。
想脱掉这身制服，你得自己上手。
去看好的设计，训练自己的眼睛，积累自己的审美素材库。
AI 负责执行，你负责判断。
这个分工在 AI 时代只会越来越重要。
不只是做网页，做内容、做产品、做营销，都是同一个逻辑——当执行变得廉价，判断力才是真正稀缺的东西。